24/2/26
Yle uutisoi 23.2.2026 Mikkelin päätöksestä asettaa viiden vuoden rakennuskielto yli 2 MW akkuenergiavarastoille. Päätös voi vaikuttaa energiavarastoinnin investointeihin ja reservimarkkinoiden kehitykseen.

Yle: Mikkeli kielsi suuret akkuenergiavarastot – taustalla kaupungin strateginen linjaus

Mitä Mikkelissä päätettiin?

Rakennuskielto koskee kaikkia vähintään 2 MW tehoisia akkuenergiavarastoja koko kaupungin alueella. Päätös on voimassa enintään viisi vuotta, mikä on maankäyttöön liittyvässä sääntelyssä pitkä ajanjakso.

Kyse ei ole pienistä kiinteistökohtaisista akustoista, vaan teollisen kokoluokan järjestelmistä, joita rakennetaan usein:

  • sähköjärjestelmän tasapainottamiseen
  • reservimarkkinoille osallistumiseen
  • uusiutuvan energian tuotannon tukemiseen
  • teollisiin energiahankkeisiin

Ylen mukaan alueelle on suunnitteilla jopa 120 MW kokoluokan energiavarastohanke, jonka eteneminen nyt keskeytyy.

Mikkelin näkökulma: kaavoitus, maankäyttö ja elinkeinostrategia

Ylen mukaan päätöksen taustalla ei ole yksittäinen tekninen syy, vaan laajempi kaupungin strateginen ja kaavoituksellinen linjaus.

Mikkeli haluaa hallita sitä, millaisia teollisia hankkeita alueelle sijoittuu ja millä ehdoilla. Rakennuskielto antaa kaupungille aikaa tarkastella:

  • miten energiavarastot sopivat alueen maankäyttöön
  • millaisia vaikutuksia niillä on ympäristöön ja infrastruktuuriin
  • miten ne suhteutuvat muihin teollisiin investointeihin

Ylen mukaan kaupungin tavoitteena on houkutella erityisesti datakeskuksia, joiden arvioidaan tuovan enemmän työpaikkoja ja pidempiaikaista taloudellista hyötyä kuin pelkkä akkuenergiavarasto. Tämä asettaa investointityypit keskenään vertailuun kaupungin elinkeinopoliittisessa strategiassa.

Rakennuskielto voidaan tulkita signaalina siitä, että Mikkeli haluaa määritellä tarkemmin, millaista energiainfrastruktuuria se alueelleen priorisoi.

Miksi viisi vuotta on merkittävä aika?

Energiavarastohankkeet etenevät usein nopealla aikataululla:
rahoitus, verkkoliitynnät, laitehankinnat ja markkinasopimukset kytkeytyvät toisiinsa.

Viiden vuoden rakennuskielto voi tarkoittaa:

  • hankkeiden siirtymistä toisiin kuntiin
  • rahoituksen uudelleenarviointia
  • projektien peruuntumista
  • investointien aikataulujen merkittävää viivästymistä

Energia-alan toimijat ovat Ylen mukaan kommentoineet kiellon pituutta poikkeukselliseksi.

Strateginen priorisointi ja taloudellinen hyöty

Ylen mukaan Mikkelin taustalla on arvio siitä, että pelkät akkuenergiavarastot eivät tuo kaupungille merkittävästi pysyviä työpaikkoja tai laajaa paikallistaloudellista vaikutusta. Rakennuskielto voidaan tulkita keinoksi priorisoida sellaisia investointeja, joista arvioidaan syntyvän enemmän pitkäaikaista työllisyyttä, verotuloja ja alueellista elinvoimaa – kuten datakeskuksia tai muuta teollista toimintaa.

Toisin sanoen kyse ei välttämättä ole vastustuksesta energiavarastoja kohtaan teknisenä ratkaisuna, vaan kaupungin arviosta niiden suhteellisesta taloudellisesta vaikutuksesta verrattuna muihin investointityyppeihin.

Mitä tämä voi tarkoittaa energiavarastojen kehitykselle Suomessa?

Vaikka päätös koskee vain Mikkeliä, se nostaa esiin laajemman kysymyksen:

  • Kuinka kunnat suhtautuvat teollisen mittakaavan energiavarastoihin?
  • Pitäisikö energiavarastoja tarkastella osana kriittistä kansallista infrastruktuuria?
  • Voiko paikallinen kaavoitus vaikuttaa reservimarkkinoiden kehitykseen?

Teollisen kokoluokan akkuenergiavarastot ovat keskeisiä toimijoita sähköjärjestelmän tasapainottamisessa ja reservimarkkinoilla. Jos vastaavia ratkaisuja syntyy useissa kunnissa, se voi vaikuttaa kapasiteetin sijoittumiseen ja markkinarakenteeseen valtakunnallisesti.

Yhteenveto

Ylen uutisoima Mikkelin päätös ei ole vain yksittäinen rakennuskielto, vaan esimerkki siitä, miten kunnallinen päätöksenteko voi vaikuttaa nopeasti kasvavaan energiavarastosektoriin.

Rakennuskielto antaa kaupungille aikaa määritellä omaa linjaustaan – samalla se luo epävarmuutta hankkeiden toteuttajille.

Seuraavaksi jää nähtäväksi:

  • jääkö päätös yksittäiseksi tapaukseksi
  • muuttuuko se ennakkotapaukseksi muille kunnille
  • vai tarkentuuko valtakunnallinen linjaus energiavarastojen asemasta